Tanelik Mısır Üretiminde Çift Sıra Ekim Yöntemlerinin Verim ve Verim Parametrelerine Etkisi
Abstract
Bu araştırmada, mısır üretiminde farklı çift sıra ekim yöntemlerinin tane verim ve verim parametreleri üzerine etkisi araştırılmıştır. Denemeler; Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Sarıcalar Araştırma ve Üretim Çiftliğinde gerçekleştirilmiştir. Denemelerde; geleneksel (U1), çift sıra çapraz (U2), çift sıra (U3)ve geleneksel çapraz çift sıra (U4) mısır ekimi olmak üzere 4 farklı ekim yöntemi uygulamaya alınmıştır.
Araştırmada Dekalb DKC5783 Fao 500 grubu mısır tohumu kullanılmıştır. Araştırmada bitki sıklığı U1, U2 ve U3 uygulamaları için yaklaşık olarak 8900 tohum/da, U4 uygulaması için 16400 tohum/da ile ekim işlemi gerçekleştirilmiştir.
Araştırma sonuçlarına göre; en yüksek verim 2,233 ton/da ile geleneksel çapraz çift sıra mısır ekim yönteminde (U4), en düşük verim ise 1,526 ton/da ile geleneksel tek sıra mısır ekim yönteminden (U1) elde edilmiştir.Keywords
Full Text:
PDF (Türkçe)References
Babaoğlu (2005). Mısır ve Tarımı (Zea mays L.),Trakya Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlü-ğü Yayını.
Boran E. (2007). Bitki Sıklığının Silajlık Mısırda Verim ve Bazı Argonomik Karakterlere Etkisi (Yüksek Lisans Tezi), Atatürk Üniversitesi.
Burns H. (2011). Comparisons of Single-Row and Twin-RowSoybean Production in the Mid-South, Agronomy Journal,Volume 103, Issue 3, 702-708.
Dekalp (2017). Dekalp Tohumculuk A.ş. (www.dekalb.com.tr) [Erişim tarihi: 02.12.2016].
Düzgüneş, O., Kesici, T., Kavuncu, O., Gürbüz, F., (1987). Araştırma Deneme Metotları (İstatistik Me-totları II). Ank. Üniv. Ziraat Fakültesi Yayınları, Yayın No: 1021, Ders Kitabı, 295, Ankara.
Konak M., Çarman K. (1996). Hububat ekimi için baskılı ekim makinasının tasarımı, 6. Uluslararası Mekanizasyon ve Enerji Kongresi, 353–360, Anka-ra.
MGM (2017). T.C. Orman Ve Su İşleri Bakanlığı Me-teoroloji Genel Müdürlüğü veriler(www.tüik.gov.tr) [Erişim tarihi: 15.06.2018].
Novacek M. (2012). Twin Rows Minimally Impact Irrigated Maize Yield, Morphology, and Lodging, Agronomy Journal, Volume 105, Issue 1, 268-276.
Okay D. (2006). Bursa Koşullarında Mısır Bitkisi Su-Verim İlişkisinin Ceres-Maize Bitki Gelişme Mo-delleriyle Belirlenmesi (Doktora Tezi),
Şehirali S. (1997). Tohumluk ve Teknolojisi, Fakülteler Matbaası, İstanbul
TARBİL (2017). Tarımsal İzleme ve Bilgi Sistemi Projesi(www.tarbil.com)[Erişimtarihi: 24.01.2018].
TÜİK (2016a). İstatistiksel veriler (www.tüik.gov.tr) [Erişim tarihi: 15.06.2018].
TÜİK (2017a). İstatistiksel veriler (www.tüik.gov.tr) [Erişim tarihi: 15.06.2018].
TÜİK (2017b). İstatistiksel veriler (www.tüik.gov.tr) [Erişim tarihi: 15.06.2018].
TÜİK (2017c). İstatistiksel veriler (www.tüik.gov.tr) [Erişim tarihi: 15.06.2018].
Uluöz M. (1965). Buğday Unu ve Ekmek Analiz Me-todları, .Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, İzmir.
DOI: https://doi.org/10.15316/SJAFS.2018.97
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.