Comparison of Park Users’ Satisfaction in The Example of Konya and Kirkuk Cities

Walaa Ghassan Alabbas, Ahmet Tuğrul Polat

Abstract


Parks are built for fulfilling urban person’s longing for the nature, increasing social and cultural interactions and enabling human comfort in the open area. Parks are the most important elements of urban open-green area system. Planning and design processes of parks should be carried out carefully. At this point, one of the most important issues is to carry out these processes with multidisciplinary, participatory and multi-denominator togethernesses. Of course, the most important one of these sharers is people who will use the park that will be designed and built, in other words, users of that park. In this study; users’ satisfaction rates for security, maintenance, quality, sufficiency and development speed of urban parks in Konya and Kirkuk have been determined. Based on the data obtained, satisfaction levels of users of Konya and Kirkuk urban parks have been compared. According to research findings; it has been determined that there are significant differences between participants of Konya and Kirkuk provinces in terms of security, sufficiency and development speed parameters. Based on the findings and results obtained, suggestions have been made to relevant people and institutions.

Keywords


Konya; Kirkuk; Satisfaction; Park; Park user

Full Text:

PDF

References


Anonymous (2014). Konya Hakkında Bilgi, http://www.cografya.gen.tr/tr/konya/

Anonymous (2015). Park & Bahçe Bakımı ve Peyzaj, http://www.glmgrup.com/park-bahce-bakimi-peyzaj.php:

Anonymous (2017a). أين تقع كركوك, http://mawdoo3.com/%D8%A3%D9%8A%D9%86_%D8%AA%D9%82%D8%B9_%D9%83%D8%B1%D9%83%D9%88%D9%83:

Anonymous. (2017b). Kerkük'ün Nüfusu Ne Kadar? https://www.yenicikanlar.com.tr/kerkukun-nufusu-ne-kadar-1221/:

Anonymous (2018). İklim: Kirkuk, https://tr.climate-data.org/location/2920/:

Aksoy Y (2010). Examining the ecological quality of Küçükçekmece District parks in Istanbul in terms of permeability and natural vegetation. Ekoloji, 19 (74): 181-189.

Cranz, G (1989). Four Models of Municipal Park De-sign in the United States, Denatured Visions: Land-scape and Culture in the Twentieth Century. New York: Museum of Modern Art.

Cranz, G (1991). Four models of municipal park design in the United States, Denatured Visions: Landscape and Culture in the Twentieth Century. New York: Museum of Modern Art.

Çelik M. (2013). Kent parklarının görsel peyzaj algısı-nın Denizli ili örneğinde irdelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.

Çetinkaya G, Erman A, Uzun MS (2015). Rekreasyo-nel amaçlı park kullanıcılarının memnuniyet ve memnuniyetsizlik faktörlerinin belirlenmesi. Inter-national Journal of Human Sciences 12 (1): 851-869.

Doygun N, Kısakürek Ş (2013). Kahramanmaraş’da Bazı Kent Parklarının Geçirimli Zemin Yeterliği Bakımından İncelenmesi. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi. 3 (7).

Ekal SK (2010). Büyük Atakya Parkı’nın Rekreasyo-nel Talep Özelliklerinin Saptanması. İstanbul Üni-versitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Orman Mühendisli-ği Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.

Kart N (2002). Emirgan Parkında Kullanıcıların Mem-nuniyet Derecelerinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Kızılaslan S (2007). Trabzon Kenti Park Ve Bahçeleri-nin Peyzaj Tasarım Kriterleri Açısından İncelenme-si. Yüksek Lisans Tezi Ankara Üniversitesi Fen Bi-limleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı.

Kızıldere AE (2009). Sanat akımları açısından Türkiye ve diğer ülkelerdeki başlıca parklar (19. yüzyıl ve 21. yüzyıl arası). İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı.

Konijnendijk CC, Annerstedt M, Nielsen AB, Maruthaveeran S (2013). Benefits of urban parks. A systematic review. A Report for IFPRA. Copen-hagen & Alnarp.

Mahdavinejad M, Abedi M (2011). Community-oriented landscape design for sustainability in ar-chitecture and planning. Procedia Engineering 21: 337-344.

Manning RE (1999). Crowding in outdoor recreation: Use level, perceived crowding and satisfaction, Studies in Outdoor Recreation: Search and Re-search for Satisfaction, 2nd edn. Oregon State Uni-versity Press, Corvallis, 80-121.

Melikoğlu S (2007). Ankara ili Etimesgut ilçesindeki parklarda bakım çalışmalarının irdelenmesi. Yük-sek Lisans Tezi Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı.

Oğuz D (1998). Kent Parkı Kavramı Yönünden Anka-ra Kent Parklarının Kullanım Olgusu Üzerinde Bir Araştırma. Doktora Tezi Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Da-lı.

Oliver RL (1996). Satisfaction: A behavioral perspec-tive on the consumer, Routledge, p.

Önder S, Polat AT (2012). Kentsel ve açık ve yeşil alanların kent yaşamındaki yeri ve önemi. Kentsel Peyzaj Alanlarının Oluşumu ve Bakım Esasları Se-mineri (19 Mayıs 2012), Konya.

Özdamar K (2003). Modern bilimsel araştırma yön-temleri. Eskişehir: Kaan Kitabevi, 116-118.

Pawinee I, Kardi T, Hokao K (2004). Accessibility and Attractiveness for Public Park Utilization: A Case Study of Saga, Japan.

Polat AT, Önder S (2004). Kent Parkı Kavramı ve Konya Kenti İçin Bir Kent Parkı Örneği. Selçuk Ta-rım Bilimleri Dergisi. 18 (34): 76-86.

Tinsley HE, Tinsley DJ, Croskeys CE (2002). Park usage, social milieu, and psychosocial benefits of park use reported by older urban park users from four ethnic groups. Leisure sciences. 24 (2): 199-218.

Uysal M, Eser Z, Birkan I (2002). Measuring Visitor Satisfaction: An Outdoor Recreational Setting. TTRA’s 33rd Annual Conference Proceedings, June 23-27, Arlington, VA, USA., 279-284.

Yorulmaz A (2006). Harikalar Diyarı parkının kullanı-cı profili ve beklentilerinin belirlenmesi. Yüksek Li-sans Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitü-sü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.

Yücel GF, Yıldızcı AC (2006). Kent parkları ile ilgili kalite kriterlerinin oluşturulması. İTÜ Mimarlık Fa-kültesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, 5 (2): 222-232.

Zaloğlu A (2006). Ankara kent parklarında suyun gösteri elemanı olarak irdelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 1-4.




DOI: https://doi.org/10.15316/SJAFS.2018.120

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons Lisansı
Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.